疫情期间，大家等待公告的心情是煎熬的。但是在煎熬中有没有好好刷题呢，今天老师刷到一道题，想跟大家来分享。它是资料分析的一道增长率计算，但是，它!不!按!套!路!出!牌!岂有此理!
【例】
由表可以推测，上年非蓝天日数排名第5位的城市，其在当年的非蓝天日数比上年同期：
A. 下降了20%以上 B. 上升了20%以上
C. 基本持平 D. 无法推断
我们首先能够根据题目的问法、选项的设置确定考点，题目问某一个具体值(非蓝天日数)两个时间(今年与去年相比)的增长率，为什么是增长率呢?题干可能看不太出来，但是你可以看选项啊，选项A、B都是百分数，就排除了增长量的可能。A选项在说增长率应该低于-20%，B选项在说增长率应该高于20%。
因此这道题在求非蓝天日数的同比增长率，哪个城市的非蓝天日数呢?是在上年排名第5的城市。接着，我们在表中寻找，大骂一句，也没有这个城市啊，这是哪个城市啊?于是乎感觉应该是没有数据，信心满满的选择了D。
但是，D选项是错误选项。其实这道题的难点不在于增长率的题型识别，不在于增长率计算使用的公式、或是速算的技巧。难点恰恰就在于寻找并处理数据上。
我们再仔细观察一下这个表格。我们发现虽然上年排名第5的城市不在表上，但是第4名与第6名在，这样我就可以了解这个基期量的范围了。所以上年排名第5的城市的非蓝天日数应该在第4名与第6名之间，也就是基期量的范围为71~78天。再看现期量，这个上年排名第5的城市今年未上榜，说明今年非蓝天日数应该小于56天，即现期量小于56。所以天数下降了，增长率应该是负值，排除B、C两个选项。增长率计算公式为：
，根据这个公式中，我们知道若现期量与基期量相差越多，变化幅度越大。现在最小的变化幅度应该是
，现期量越小同时基期量越大，则减少率幅度就会更大，所以下降幅度应为20%以上。A项正确。
祝大家早日成公!
