2021年辽宁军队文职职位表已发布

　　1.说到底，体检行业乱象无非两个肇因：一是行业发展太快，萝卜快了不洗泥，规矩不彰、标准缺失;二是行业监管滞后，不少体检机构基本处于“放飞自我”的状态，没人管、没人问，时间长了，胆子肥了，乱象丛生也就不奇怪了。更不得不说的是，体检领域不比传统医疗机构，既不在医患纠纷的第一线，也不在治病救人的最基层，因此，应付敷衍的后果并不算严重，即便小概率出现技术疏漏，既难以发现，也难以究责。正因如此，理论上来说，体检机构应该更早纳入专业监管的势力范围。

　　对这段文字概括最准确的是：

　　A.体检需要专业的指导和管理

　　B.“抽血不检”的体检机构早该出局了

　　C.体检行业产生乱象的原因

　　D.体检机构需要有专业的监管

　　2.近日，福建厦门出台新政，面向全国公开招聘退休教师，教学工作与一般工作不同，更看重用爱陪伴，用心付出。一般来说，退休后自愿重返教学岗位的，都是热爱教学事业、热爱孩子的人，而常年的教育工作又保证了他们的专业性、经验性。目前，中国已经由教育普及阶段进入到更注重教育质量的阶段，试问，如果一个班因为某种原因缺任课老师，是来一位临时招聘的代课教师，还是一位拥有四十年教龄的特级教师更让家长、校方放心?

　　下列对“银发教师”的表述不正确的一项是：

　　A.对于用人单位来说性价比较高

　　B.他们热爱教学事业，对孩子付出真心

　　C.他们普遍具备一定程度的专业性

　　D.他们都是老年人

　　3.据媒体报道，如今，拍鸟早已实现了“产业化”。很多专业拍鸟人不会再去山林死等了，他们更热衷的是“棚拍”，即专门有人将鸟圈在大棚里，种上绿植，摄影师只需坐在棚外按动快门就可以了。而为了满足拍摄需要，大棚的经营者就需要去把各色各类的鸟抓来，且需要不断地更新、替换，这也使得抓鸟成了一条完整的产业链。事实上，很多拍鸟人都知道，在鸟市上每见到一只活鸟，则之前的捕捉、运输、暂养，就可能会有20多只鸟的死亡。亲近自然，关爱动物，当然离不开人与动物的亲密互动，但同时，也应与动物保持适当的距离，不应随意侵入动物的安全范围，干扰动物的正常生活。

　　这段文字意在说明：

　　A.人类随意侵入动物生活会扭曲了人与动物的关系

　　B.尊重动物的拍摄才是真的亲近自然

　　C.适度的距离意味着尊重、意味着美

　　D.不应为了一己私欲而去干扰鸟类的正常生活

　　4.曾经一时风光无两的共享单车，似乎走到了一个十字路口。近来“不好的消息”颇多。事实上，早在年初共享单车行业出现押金难退的现象后，就有全国人大代表建议，应科学制定车辆投放机制，遵循动态而非机械的管理原则。所以，当前要解锁共享单车的僵局，重新增加市场的流动性，将实质上已无法提供服务、只具有数据意义的共享单车划出总量控制之外，为那些仍有市场参与热情，同时又具备正常管理、运营能力的企业打开一扇门，殊为必要。当然，这种开门，不是说要完全回到过去毫无约束的原始阶段，而是说可以确立前期开小口，再根据具体运营情况予以综合评定、考核来确定投放数量的参与规则。

　　给上述文段拟定标题最恰当的一项是：

　　A.共享单车“过山车”式发展背后的教训和反思

　　B.解锁共享单车僵局，不妨“开门引流”

　　C.社会管理和市场监管不容缺席

　　D.对共享单车市场的管理应因势利导

　　1.【答案】D

　　【解析】第一步，分析文段，文段提出体检行业产生乱象的两个原因。最后得出结论，正因如此，体检机构应该更早纳入专业监管的势力范围。

　　第二步，辨析选项。D项是对重点句的同义替换。A项的话题是“体检”，文段的核心话题是“体检机构”，话题不一致。B项“抽血不检”属于无中生有。C项是结论前的内容，非重点。

　　因此，选择D选项。

　　2.【答案】A

　　【解析】第一步，通读文段，匹配选项。

　　第二步，辨析选项，A项“性价比”文中没有提及，属于无中生有。B项对应“退休后自愿重返教学岗位的，都是热爱教学事业、热爱孩子的人”，表述正确。C项对应“常年的教育工作又保证了他们的专业性、经验性”，表述正确。D项对应“退休教师”，退休了是老年人，且“银发”也说明是老年人。

　　因此，选择A选项。

　　3.【答案】B

　　【解析】第一步，分析文段，文段先用媒体的报道引出话题“棚拍对鸟类造成的伤害”，最后一句话总结人类亲近自然，关爱动物应该与动物保持适当的距离，不能干扰动物的正常生活。

　　第二步，对比选项。文段的重点在于论述拍摄动物时候需要注意的问题，不能随意对动物造成伤害，B项是文段的意图所在。A项：“扭曲了人与动物的关系”属于无中生有，且该项仅仅是问题的表述。C项：偏离话题“拍摄”和“动物”。D项：“鸟类”只是引出文段重点的内容，文段话题是大自然的动物，而不仅仅是“鸟类”。

　　因此，选择B选项。

　　4.【答案】B

　　【解析】第一步，分析文段，文段先提出共享单车目前存在的问题，接着引出人大代表的建议，最后通过“所以”做总结，给出解决的办法，即需要“打开一扇门”，接着补充说明具体如何“开门”。文段的重点在于解决问题。

　　第二步，对比选项，B项是对策的同义替换。A项“教训和反思”表述不明确。C项偏离文段话题“共享单车”。D项的“因势利导”属于无中生有。

　　因此，选择B选项。

　　类比推理的过程

　　什么叫做类比推理?顾名思义，类比就是有比较和对比，推理就是有推导，类比推理就是有比较的推导。考试题干中通常出现有两个人或两个事物间的比较，通过对比发现二者有很多相同或相似属性，已知事物A还具有另一种属性，可以推知事物B也具有该属性。这就是类比推理的过程。

　　我们来看一道例题：张三和李四两个人，都是男性，18岁，身高188cm，都留个小平头，已知张三考上了北大，所以可以推知，李四也能考上北大。题干中出现了张三和李四两人的四个共同点，即性别、身高、年龄、发型，通过他们的相似度很高，得出结论，李四和张三一样，都能考上北大。这就是典型的类比推理的论证方式。对于该类题型我们该如何加强或削弱呢?很简单，从两者的相似度入手，如果有一个选项告诉我们，张三一天吃10个鸡蛋，李四一天只吃1个鸡蛋，能不能削弱?我们思考一下，虽然说吃几个鸡蛋和结论中的能否考上北大并无直接关系，但起码这是两者的一个不同点，只要是不同点，就能证明他俩没有那么像，也就对相似度进行了削弱，既然题干是通过相似度来论证的，那么削弱了相似度也就降低了结论成立的可能性，所以类比推理的削弱方式就是，找两者的不同点，当然，如果有一个选项说，张三是学霸，而李四是学渣，明显就比刚才吃几个鸡蛋的选项削弱力度要大，因为学霸和学渣是对于学习能力的一种评价，而结论考不考得上北大正是由学习能力决定的，所以，两者与本质相关的不同点是最强的削弱方式，同理，加强的方式与之相对，就是找两者的相同点，其中与本质相关的相同点加强力度最大。掌握了类比推理论证方式的削弱和加强方式之后，我们来具体应用两道题目。

　　例题：生活在沙漠中的啮齿类动物，由于常年面对缺水干旱、强光照以及天敌、昼夜温差较大等问题，大都体型较小且具备即时钻地能力。因此，不到千里外的戈壁滩上，跟它近亲的另一种啮齿动物也应该具有上述体征和能力。

　　下列选项如果为真，哪一个能够支持上述结论?

　　A.戈壁滩相较于沙漠，表层质地更加坚硬

　　B.戈壁滩上的啮齿类动物个头普遍更大

　　C.戈壁滩上捕食者构成跟沙漠里相似

　　D.戈壁滩上常年暴风肆虐，飞沙走石，自然条件更为恶劣

　　在这道题中，有两种动物的类比，提问是支持上述结论的是，那么就是想让沙漠和戈壁滩的结果一致，那就是找相同，只要我们共同点越多，我们得到一致的可能性就越大，选项只有C项是相同的，其他都是不同。所以正确答案是C项。

分享到

全部资讯