该公告已过公示时间，对该公告内容进行下架处理，给您带来的不便敬请谅解。
【试题练习】
一篇最新的科研报告指出，人类随意丢弃废物和对污染物的非恰当处理会导致野生动物患癌症几率上升。致力于海洋哺乳动物研究的科学家们发现，这一问题已经在某岛屿海域附近的海狮身上显著表现出来。海狮患重症肿瘤的病例越来越多，那些死于癌症的海狮，其体内的有毒多氯联苯（PCB）的浓度比正常浓度高出85%。而PCB是一种用于冷却剂和变压器制造的化学物质。科学家们据此认为，PCB是导致海狮死于癌症的罪魁祸首。
以下哪项如果为真，则能最有力地反驳科学家们的结论？
A.发现患癌症的海狮所生活的岛屿海域附近并没有发生过PCB污染事件
B.科学家还在患癌海狮的脂肪中发现比PCB浓度更高的有毒化学物质DDT
C.体内摄入过高浓度PCB的生活在其他海域的海狮患癌症的比率比较低
D.从2002年起，世界上大多数国家已通过立法禁用PCB
正确答案：C
【解析】第一步，确定题型。
根据提问方式中的“反驳”，确定为削弱论证。
第二步，找论点和论据。
论点：PCB是导致海狮死于癌症的罪魁祸首。
论据：死于癌症的海狮，其体内的有毒多氯联苯（PCB）的浓度比正常浓度高出85%。
第三步，辨析选项。
A项：不明确项。虽然该地区没有发生过污染事件，但海狮是否从其他地区摄取过PCB无从知晓，不具有削弱作用。
B项：不明确项。虽然DDT的浓度比PCB高，但无法确认DDT与癌症是否有关，不具有削弱作用。
C项：增加反向论据。通过举反例表明同样摄取高浓度PCB的海狮，患癌症几率较低，说明PCB并不是致癌的主要因素，具有削弱作用。
D项：无关选项。多少国家禁用PCB与论点“PCB导致海狮死于癌症”无关，论题不一致，排除。
因此，选择C选项。
