辽宁华图_辽宁三支一扶招聘考试网为您提供辽宁三支一扶考试备考文章：抚顺市三支一扶公告什么时候出。更多辽宁三支一扶招聘信息敬请关注辽宁三支一扶考试频道(https://ln.huatu.com/szyf/)或者关注辽宁华图微信公众号(syhuatu)。辽宁三支一扶考试专属客服:点击
辽宁华图小编为您整理辽宁三支一扶考试备考文章：抚顺市三支一扶公告什么时候出
点击查看：辽宁三支一扶考试公告>>>>
点击查看：辽宁三支一扶考试职位表>>>>
点击查看：辽宁三支一扶考试图书>>>>
>>>>>>扫码一对一咨询，领取资料试题
以上这些就是辽宁华图老师为大家分享的辽宁三支一扶考试文章：抚顺市三支一扶公告什么时候出，期待大家继续关注同类话题的学习!
辽宁华图小编为您整理辽宁三支一扶考试备考技巧
(单选题)某日，甲通过“代刷好评”网页广告找到乙，二人合同约定，由乙以每单0.5元的价格为甲的网店“刷好评”，服务费按月结算。三个月后，当乙向甲催收共计13000元服务费时，甲仅向其转账3000元，并以网店销量不好为由，拒绝支付余款。关于该案， 下列说法不正确的是：
A.该合同损害了社会公共利益，属于无效合同
B.“刷好评”行为属于法律规定的不正当竞争行为
C.“刷好评”行为属于法律规定的虚假宣传行为
D.甲无权要求乙返还其已经支付的3000元
正确答案：D
解析
第一步，本题考查法律知识并选错误项。
第二步，《民法典》第153条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。故甲乙之间订立的合同属于无效合同，A项正确，不当选。《民法典》第157 条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照 其规定。乙已收到甲向其转账的3000元，故甲有权要求乙返还。D项错误，当选。
因此，选择D选项。
拓展
B项和C项：《反不正当竞争法》第8条规定，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业 宣传。甲需要虚假的网店评价来增进销量，且让乙来为自己的网店进行虚假评价误导消费者。B项、C项正确。
(单选题)某校招聘专任教师时有张强、李颖、王丹、赵雷、钱萍5名博士应聘。3人毕业于美国高校，2 人毕业于英国高校;2人发表过SSCI论文，3人没有发表过SSCI论文。已知，张强和王丹毕业院校所在国家相同 、而赵雷和钱萍毕业院校所在国家不同;李颖和钱萍发表论文的情况相同，但王丹和赵雷发表论文的情况不同 ，最终，英国高校培养的一位发表过SSCI论文的博士被录取。
由此可以推出：
A.张强没发过SSCI论文
B.李颖发表过SSCI论文
C.王丹毕业于英国院校
D.赵雷毕业于英国院校
正确答案：D
解析
第一步，确定题型。
题干有信息匹配特征，确定为分析推理。
第二步，分析条件，进行推理。
将题干中的条件归纳如下：
①3人毕业于美国高校，2人毕业于英国高校;
②2人发表过SSCI，3人没有发表过SSCI;
③张强和王丹毕业院校所在国家相同，赵雷和钱萍毕业院校所在国家不同;
④李颖和钱萍发表论文的情况相同，王丹和赵雷发表论文的情况不同;
⑤英国高校培养的一位发表过SSCI论文的博士被录取。
由赵雷和钱萍毕业院校所在国家不同，可知：赵雷和钱萍其中一人毕业于美国高校，一人毕业于英国 高校，又因为张强和王丹毕业院校所在国家相同，3人毕业于美国高校，2人毕业于英国高校，可知：张强和王 丹毕业于美国高校，C选项排除。
由王丹和赵雷发表论文的情况不同，可知：王丹和赵雷其中一人发表过SSCI，一人没有发表过SSCI， 又因为李颖和钱萍发表论文的情况相同，2人发表过SSCI，3人没有发表过SSCI，可知：李颖和钱萍没有发表过 SSCI，B选项排除。
李颖和钱萍没有发表过SSCI，王丹和赵雷其中一人发表过SSCI，一人没有发表过SSCI，又因为2人发表 过SSCI，可知：张强发表过SSCI，A选项排除。
因此，选择D选项。
(单选题)小肖在某外卖公司做派送员，按公司规定，每派送1单外卖，可获得5元派送费。但如果外卖没有准时送达，则派送费会扣除3元。一天，小肖的派送费结算为188元，则他当日最多准时送达了：
A.38单
B.37单
C.36单
D.35单
正确答案：C
解析
第一步，本题考查基础应用题，用代入排除法解题。
第二步，准时派送一单可得5元，非准时派送一单可得5-3=2(元)。问最多准时送了多少单，最值代入。代入A选项，若准时派送38单，可得5×38=190(元)>188元，不符合题意，排除;代入B选项，若准时派送37单，可得5×37=185元，非准时配送一单可得2元， 凑不到188元，排除;代入C选项，若准时派送36单，可得5×36=180(元)，非准时配送一单可得2元，180+2×4=188(元)，即准时派送36单，非准时派送4单，满足题意，正确。
因此，选择C选项。
(单选题)某次圆桌会议共设8个座位，有4个部门参加，每个部门2人，排座位时，要求同一部门的两人相邻，若小李和小王代表不同部门参加会议，则他们座位相邻的概率是：
A.1/48
B.1/24
C.1/12
D.1/6
正确答案：D
解析
解法一：第一步，本题考查概率问题。
第二步，概率=满足的情况数÷总情况数。总情况数使用捆绑法，4个部门看成4个整体进行环形排列，每个部门内部排序，根据环形排列公式，n个人环形排列的方式有
种，共有
种方式。满足要求的情况为小李和小王所在部门挨着且相邻的是这两人，这两个部门的排列只有小 李同事+小李+小王+小王同事，或者小王同事+小王+小李+小李同事两种情况，再与其他两个部门一起环形排列，有2×
种方式。则所求概率为两者相除，约分为
。
因此，选择D选项。
解法二：第一步，本题考查概率问题。
第二步，使用分步概率，先让小李和小王中的一个人随机选择座位，概率是1;这个人选择完之后他的部门同事也跟着占去他左边或者右边的一个座位，那么还剩下6个座位，只有1个座位能跟第一个人挨着，第二个人选择的概率是，分步用乘法，小李小王相邻的概率为
。
因此，选择D选项。
