态度理解题是言语理解与表达当中的常考题型，考察难度较低，通常来说属于送分题，但是一些考生却常常做不对，这里小编通过两道例题交给大家一些小技巧。
【例1】地图本来是状物的，它不该有人，也不能有人，地图里要是出了人，就不是地图，而是图画了。这句话在严格意义上应该是定理，但碰到某些旅游图怕是拐弯了──旅游中往往既有风物又有人物存在的。这就像泰山、兵马俑旅游图中一定要说到秦始皇，十三陵旅游一定要说到历代明皇，颐和园旅游图中一定会说到慈禧太后一样。因为，在那个环境中许多景致的产生由人的活动为起点，更因为人的活动而增添其审美价值。这段文字作者认为：
A.有人物的地图不是真正的地图
B.有人物的地图更能增添地图的审美价值
C.旅游图必须有标志风物和人物
D.旅游图也是一种地图
解析：C。首先分析文段，第一句话陈述的是地图的特点。第二句转折地图碰到旅游图就不同了。第三句和第四句表示的是旅游图的特点。因此可以得知题干中作者针对旅游图阐述观点，而未涉及到对地图的看法，因此排除A项和B项。第二句话转折之后并未谈及旅游图和地图之间的关系，可以排除D项。因此，选择C项。
【例2】尽管大多数时候，人类学家以科学家自居，但不可否认的是，每个人类学家与他们的研究对象都是活生生的个人，各种感受的交织，情感的触动免不了影响研究的结果。不过不要紧，承认这种“沮丧、尴尬、疲倦和窘迫”并不是一件太糟的事情，而且越来越被看做是田野叙述中，一个有益的维度。
作者对人类学家个人情感往往会渗入研究结果的看法是：
A.不可避免
B.情有可原
C.有利有弊
D.弊大于利
解析：B。文段第一句话陈述了科学研究当中情感会影响研究结果。转折之后表达了个人情感深入研究结果“并不是太糟的事情，越来越被看作是一个有益的维度”。因此作者的看法出现在第二句话中，不可避免是研究结果掺杂情感的客观事实，而非作者的观点，排除A项。第二句话中“个人情感往往会渗入研究结果”的弊端文段并未谈及，因此排除C项和D项。
