辽宁华图_辽宁国家公务员考试网为您提供辽宁国家公务员考试备考文章：分析推理中还有数量关系？更多2022年辽宁国家公务员招聘信息敬请关注辽宁国家公务员考试频道(http://ln.huatu.com/guojia/)或者关注辽宁华图微信公众号(syhuatu),辽宁华图咨询电 话：400-024-1113。
辽宁华图小编为您整理国家公务员考试备考文章：分析推理中还有数量关系？
数量关系模块是很多小伙伴们从心中抵触的题型，而分析推理也可以说的上是判断推理模块中最为烧脑的一类题型了，就是这两个让小伙伴们头疼的题型居然还能够结合到一起，你们见过吗?我们先来看一道题：
【例1】某校招聘专任教师时有张强、李颖、王丹、赵雷、钱萍5名博士应聘。3人毕业于美国高校，2人毕业于英国高校;2人发表过SSCI论文，3人没有发表过SSCI论文。已知，张强和王丹毕业院校所在国家相同、而赵雷和钱萍毕业院校所在国家不同;李颖和钱萍发表论文的情况相同，但王丹和赵雷发表论文的情况不同，最终，英国高校培养的一位发表过SSCI论文的博士被录取。由此可以推出：
A. 张强没发过SSCI论文 B. 李颖发表过SSCI论文
C. 王丹毕业于英国院校 D. 赵雷毕业于英国院校
根据题干有信息匹配特征，可将题目确定为分析推理。分析推理秉持“排除优先”的做题原则，但是通过读题，我们无法根据单一的条件排除选项，那就可以将条件进行结合，而我们在结合的时候一定是将有关联的信息结合到一起，将题干中的条件归纳如下：①3人毕业于美国高校，2人毕业于英国高校;②2人发表过SSCI，3人没有发表过SSCI;③张强和王丹毕业院校所在国家相同，赵雷和钱萍毕业院校所在国家不同;④李颖和钱萍发表论文的情况相同，王丹和赵雷发表论文的情况不同;⑤英国高校培养的一位发表过SSCI论文的博士被录取。可以发现①、③说的都是毕业国家的信息，②、④说的都是论文的发表情况，所以，将有关联的信息进行结合，由赵雷和钱萍毕业院校所在国家不同，可知：赵雷和钱萍其中一人毕业于美国高校，一人毕业于英国高校，3人毕业于美国高校，2人毕业于英国高校，除去二人外，还剩下2人毕业于美国，1人毕业于英国，又因为张强和王丹毕业院校所在国家相同，通过数量上的关系可知：张强和王丹只能毕业于美国高校，C选项排除。由王丹和赵雷发表论文的情况不同，可知：王丹和赵雷其中一人发表过SSCI，一人没有发表过SSCI，又因为李颖和钱萍发表论文的情况相同，2人发表过SSCI，3人没有发表过SSCI，通过数量上的关系可知：李颖和钱萍都没有发表过SSCI，B选项排除。李颖和钱萍没有发表过SSCI，王丹和赵雷其中一人发表过SSCI，一人没有发表过SSCI，又因为2人发表过SSCI，可知：张强发表过SSCI，A选项排除。所以，这道题应选择D选项。
我们再看一道类似的题目：
【例2】合格的教师应该具备三个条件：第一要有责任心;第二要有丰富的知识;第三要有一定的管理水平。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁四位大学毕业生报名竞争一个教师岗位，其中一人合格，已知：
(1)甲、乙管理水平相当;
(2)乙、丙都有责任心;
(3)丙、丁并非都有责任心;
(4)四人中三个人责任心强、两人管理能力突出、一人知识丰富。
那么能够胜出的一位是：
A. 丙 B. 丁
C. 甲 D. 乙
读题发现，题干有信息匹配特征，可确定为分析推理。无法将选项进行排除时可寻找“最大信息”，题干中出现次数最多的是“责任心”，利用最大信息优先，由(3)、(4)、(5)可知甲、乙、丙责任心强，丁没有责任心，排除B项;题干中说明只有一人知识丰富，即知识丰富的人一定是三个条件都具备的人，不然就没有老师合格了，所以丁知识不丰富，因此，丁具备管理能力，此时，甲、乙、丙三人一人具备管理能力，两人不具备，由(2)可知甲、乙管理水平要么都强，要么都不强。根据数量上的关系，甲、乙必须都不具备管理能力，排除C、D项。因此，选择A选项。
两道分析推理题目虽然不同，但是核心的思路是不变的，都是根据数量上的关系推出结论，而我们做过的分析推理虽然看起来各不相同，但是很多题目都可以成一类，我们在练习的时候可以逐类攻克，这样，再见到同类型的题目就不会头疼啦!
相关内容推荐：
图书推荐：
2022升级版国家公务员录用考试专用（历年真题试卷）行测+申论 共2本
2022国家公务员6本套+2021考前必做1000题6本 12本套
相关信息推荐：
